O poză, câteva explicatii

Pe contul de Facebook, al fostului ministru al Sănătății, în Guvernul Tehnocrat, Vlad Voiculescu, a apărut această poză.

 

 

Cum văd că o grămadă de oameni își dau părerea despre poza cu pricină și o nimeresc că nuca-n perete, o să încerc să vă explic eu ce-i cu poziția doamnei Olguța.

Prima explicație: Doamna Olguța vrea să demonstreze că transparența și deschiderea sunt, într-adevăr două valori cheie ale partidului din care face parte. Dacă e-așa, mă bucur că Viorica Dăncilă și Sevil Shhaideh nu sunt la fel de deschise, ar fi sost un spectacol greu de privit.

A doua explicație: Sindicaliștii din sănătate au întrebat ce vor primi în urma negocierilor și doamna ministru al muncii le-a arătat clar, fără echivoc, ce-or să primească atât ei cât și restul fraierilor care au îndrăznit să creadă (parcă așa suna sloganul electoral al PSD-ului – “Îndrăznește să crezi!”, nu? )

O a treia explicație ar fi aceea potrivit căreia PSD-ul e un partid care tace și face. Gândiți-vă că Elena lu’ Traian ne-a promis încă din iarnă niște poze cu domnia sa în tinpul vizitei la ginecolog și-nimic. Pe când Olguța, tace și face. Sau tace și desface, cum preferați

Ultima, dar cu siguranță, nu și cea din urmă explicație este aceea că printre sindicaliști era și o persoană de sex feminin al cărei nume este Mărioara și care a sâcâit-o pe Olguța Vasilescu cu diverse cererei aberante. Exasperată, Olguța a răbufnit, adresându-i sindicalistei neaoșa vorbă românească: “Iaca sula, Marioara!”

Și iar vorbim despre protestatarul amendat la Festivalul Luminilor

Bă frate, văd că nu mai tăce lumea cu cel protestatar încătușat la Festivalul Luminilor. Acuma, drept să spun, oameni mai cârcotași decât românii greu mai găsești. Păi dacă poliția stă degeaba – nu e bine. Dacă amendează mămăile care vând zarzavat fără factură, iar nu e bine. Dar uite ca nici atunci când încătușează un infractor periculos care proiectează lumini pe pereți nu e bine.

Păi bine, mai cetățeni, pe cine ați vrea și voi să aresteze poliția? Pe ăia din clanul Duduienilor? Băi, băgați-va mințile în cap. Nu doar că Duduienii se au bine cu șefii pesediști (citiți aici, dacă nu credeți ), dar voi ați văzut cum arată Duduienii? Păi ce, au tupeu polițiștii să sară la ei? Voi ați avea? Ei, vedeți? Cum vă este vouă frică de interlopi, tot așa le este și polițiștilor.

La urma-urmei, dacă facem abstracție de uniformă, cătușe, bastoane, pistoale, aparatură și alte dotări, ce sunt polițiștii? Niște oameni ca toți ceilalți, doar că primesc niște bani nemeritați de la statul român – salariu și tot felul de sporuri (dar statul e oricum prost și aruncă aiurea banii publici).

Adrian Nastase despre apropierea geografică dintre România și Rusia

Cel mai pușcăriaș blogger al țării (Năstase, dacă nu știți despre cine vorbesc) zice despre relațiile dintre România și Rusia că “Istoria nu ne-a pus întotdeauna impreună, geografia, da.”Ascultându-l (sau citindu-l) ai zice că Ucraina e cam cât Liechtenstein-ul sau că poporul ucrainean a apărut din neant acu’ câțiva ani.

Asta îmi aduce aminte de bancul ăla vechi “Cu cine se învecinează Rusia? Cu cine vrea ea!” – deși nu prea mai sună a banc.

Cronică de film: Patul lui Procust (2001)

Sinopsis Patul lui Procust

Poetul și ziaristul Ladima (Oleg Yankovki) se sinucide, iar prietenul său, Fred Vasilescu încearcă să afle motivele sinuciderii lui. Află astfel că Ladima s-a sinucis din cauza unei misterioase Doamne T. (Maia Morgenstern). Sursa: cinemagia.

 

Bun, nu cred că are sens să povestesc subiectul filmului, bănuiesc că toată lumea știe despre ce e vorba.

Ceea ce este surprinzător la acest film este modul în care cei doi regizori (soț și soție, dacă interesează pe cineva) reușesc să facă un film atât de prost pornind de la unul dintre cele mai bune romane românești (nu vă lăsați păcăliți de notele mari de pe site-urile de profil, din comentarii se vede clar că notele mari au fost acordate pentru carte, nu pentru film.

Am văzut mai demult un film ucrainean numit “Plamya” (The Tribe). Este un film despre surdo-muți și în tot filmul nu se rostește măcar o replică pentru că regizorul a considerat că emoțiile fundamentale (iubirea, ura, frustrarea, violența etc) sunt universale și nu e nevoie de cuvinte pentru a fi înțelese. Și pot să spun că a avut dreptate-știi în orice moment ce se întâmplă cu personajele din film-și asta fără să știi dinainte acțiunea filmului, așa cum se întâmplă spre exemplu în cazul filmului (mi-e greu să-i zic film, dar nu am alt termen la îndemână) Patul lui Procust

Acum, să încercam un exercițiu similar cu Patul lui Procust: deschidem youtube-ul (filmul poate fi văzut gratis acolo; pe bani nu știu dacă s-ar uita cineva la el), dăm sonorul la minim, alegem o scenă în care apare Ladima (pentru că e personajul principal, nu de altceva-în afară de Dinică toți fac niște roluri de toată jena) și încercăm să ghicim ce se întâmplă în sufletul personajului: Este îndrăgostit? Suferă? O fi mai degrabă amuzat? Este el oare mânios? O fi supărat că a luat bătaie Rapidul? Sau poate îi este, pur și simplu, foame și sete.Sau poate că, vorba cântecului, i-o fi dor de codrul verde.

O intrebare despre marele miting

Eu nu înțeleg o chestie: ce naiba caută Tăriceanu-5-neveste și Dragnea-cel-cu-multe-amante la mitingul pentru susținerea familiei tradiționale. O fi vorba despre familia tradițională turcă și nu știm noi?

Ora Pamântului pe stil vechi

Un binemeritat omagiu pentru cel mai împușcat ecologist al țării.

Nu-mi vine să cred când văd în ce hal se bat unii cu cărămida-n piept că au stins lumina la Ora Pământului. Păi Tov. Ceașcă, săracul, sărbătorea Ziua Pământului in fiecare zi. Ba chiar, dacă era nevoie, și de mai multe ori pe zi (vorba lui Pavel Stratan). Doar că românii nu dau doi bani pe natură așa ca l-au înhățat pe întâiul ecologist al țării și l-au împușcat ca pe-un dictator odios.

Românii, alegerile din Ungaria si părerea lu’ nea Costică

Nici nu s-au terminat bine alegerile din țara vecină, Ungaria, și au și tăbărât ziariștii și analiștii politici români (adică parerologii și băgătorii de seamă de profesie) să analizeze rezultatele, să facă portretul alegătorului maghiar, să facă predicții pe termen scurt, mediu și lung – mă rog, scenariul obișnuit, doar știți că cetățenii unui stat oarecare trebuie să ne ceară nouă părerea înainte de a pune ștampila – și asta indiferent dacă este vorba despre alegeri locale sau generale și indiferent de țara în care se desfășoară alegerile – pentru că noi, ca popor înțelept, avem dreptul (și chiar datoria morală) de a ne da cu părerea deopotrivă despre alegerile din Rusia, Franța, SUA, Germania, Mongolia sau, de ce nu, Kârgâzstan.

Fiind martor fără voie (mi-au invadat contul de Facebook) la această revărsare de înțelepciune românească mă gândesc că imaginea României personificate (o știți, fata cu flori în păr, îmbrăcată în straie țărănești) este total greșită – de fapt, România personificată ar trebui să arate ca un bătrân filosof care trăiește pe vârful unui munte, la care vin celelalte popoare să ceară sfat în momente de cumpănă. Dar mai apoi am ascultat-o pe Viorica Dăncilă vorbind despre cum are ea “încrederea că echipa care am venit vor găsi soluții”, mi-am amintit cine face parte din guvern, pe cine trimit românii în Parlament (și asta nu de azi, de ieri, ci de la revoluție incoace) și mi-am dat seama că România personificată seamănă mai degrabă cu nea’ Costică, bețivanul de la scara doi care mă oprește mereu să-mi povestească despre cum a inventat Ceaușescu saracu’ o armă laser care topea tancurile rușilor și de-aia l-au omorât masonii, ca să nu devină țara noastră cei mai mare putere economică și să ia oamenii pensii mari, că el a muncit 30 de ani la IMGB și a ajuns să nu aibă ce să mănânce, abia de-i ajunge pensia pentru băutură.

Monştrii dintre noi

     A fost un incendiu într-un mall din Rusia, au murit cîteva zeci de oameni dintre care peste 40 au fost copii (asta e varianta oficială, oamenii spun că de fapt au fost câteva sute, ceea ce e probabil adevărat, judecând după imaginile pe care le-am văzut pe net). 
  
    Reacția autorităților din Rusia este predictibilă – mușamalizare, lacrimi de crocodil, cenzură, amenințări mai mult sau mai puțin voalate etc., n-are rost să scriu aici despre cum rezolvă kgb-istii problemele sociale, e un lucru știut de toată lumea. Ceea ce mi se pare incredibil, în schimb, este reacția unora dintre românii care postează pe Facebook comentarii de genul: “Așa le trebuie, i-a bătut Dumnezeu pentru că rușii aruncă bombe peste copiii din Siria”. 
  
    Iarăși, nu cred că are rost să argumentez împotrivă unor astfel de postări (pentru că nu cred că te poți înțelege cu niște oameni – să-i numim oameni, deocamdată – care refuză să accepte până și cel mai simplu argument – anume, că niște copii nu pot fi vinovați pentru moartea altor copii într-un război absurd). Doar că am avut curiozitatea să mă uit pe paginile unora dintre cei care comentează și am văzut că așa cum se bucură că mor copiii rușilor pentru că, nu-i așa, și rușii omoară copii în Siria, se bucură și când mor copii în Siria pentru că și musulmanii comit atentate teroriste în țările din vestul Europei, și se bucură și când au loc atentate în țări precum Franța sau Belgia pentru că vest-europenii își merită soarta pentru că primesc refugiații în loc să ne ia pe noi de crescut.
  
 În rest, paginile de Facebook ale monștrilor care se hrănesc cu suferința altora sunt pline de citate motivaționale, poze cu flori și peisaje, urări de bine, Feng-shui și alte chestii din astea care să-ți facă ziua mai frumoasă. 

Când șuții sunt generoși

O poveste veche, de pe vremea când eram student. Eram în stația de la Cișmigiu și, la un moment dat, a oprit un troleibuz din care au coborât patru domni cam la 35–40 de ani și o doamna in vârstă care se ținea scai de ei.

– Domnule, dumneata mi-ai furat telefonul, i-a spus doamna unuia dintre domnii mai sus-menționați, un gentleman elegant, îmbrăcat cu pantaloni de stofă, cămașă, cravată și o geacă de piele (de petice, cu multe fermoare lucitoare, cum se purta pe vremea aia).

– Ce-ai fă nebuno, se apăra domnul, vezi-ți de treabă, vezi că te caută moartea pe-acasă și tu pierzi vremea p-acilea

– Domnule, dumneata ești un hoț și mi-ai furat telefonul. Ajutor, chemați poliția, s-a adresat doamna către oamenii din stație care, firește, nu mișcau un deget.

– Ce-ai făi, a intervenit un alt domn din grup, unul cu o ceafă care se revărsa peste tricoul mulat. Cauți p*lă, ce-ai? Ia hai, vino-ncoa dacă vrei p*lă, hai că-ți dau io de te saturi, a adăugat el, arătînd spre zona în care doamna ar fi putut să găsească mult-lăudata marfă.

– Domnule, dă-mi telefonul inapoi, că nu scapi de mine, a continuat doamna, ignorînd serviciile oferite de gigolo-ul cu ceafă groasă. In buzunarul ăla, a insistat doamna arătînd spre unul dintre multiplele buzunare care împodobeau geaca de piele, ai telefonul meu. Dă-mi telefonul!!!

– Ăstaaaa? a zis contrariat domnul-geacă-de-piele, scoțînd un telefon din buzunarul indicat. Ăsta-i telefonul mei, mi l-a dat cadou nevastă-mea. Băi frățioare, baba asta-i chiar că-i nebună. Du-te bre, acasă, te iei de oameni aiurea.

– Pleacă făi, n-ai moș acasă, a intervenit iar gigolo-ceafă-groasă dîndu-i doamnei un mic brânci.

– Domnule, ăla e telefonul meu — și în momentul acela, ceilalți doi domni care până atunci stătuseră deoparte au simțit nevoia de a interveni în discuție, așa că s-au întors către geacă-de-piele și unul dintre ei (un domn impunator, un soi de Corrado Cattani —  doar ca era ceva mai bronzat și burtos) a mârâit ceva de genul:

– Dă-i-l bă, dă-l în p*la mea de ciuruc, nu vezi că se uită lumea ca la urs?

Al patrulea domn nu a zis nimic, s-a mulțumit să se strâmbe sugestiv înspre doamna care nu contenea cu vociferările și să dea din cap în semn de aprobare.

Clătinând din cap contrariat, domnul-cu-geacă-de-piele (de petice, cum se purta pe-atunci) i-a întins doamnei telefonul pe care, să nu uităm, domnul nu-l furase ci îl primise cadou de la soție și i-a zis cu dezgust doamnei (sau babei, cum preferați):

– Ia bă sărăcie de-aici, că nu mai taci, după care cei patru domni au plecat fără să mai încerce să-și recupereze măcar sim-ul din telefonul revendicat de doamna cea cu gură mare. In timp ce treceau pe lângă mine l-am auzit pe gigolo-ceafă-lată spunând cu ciudă (dar și cu o oarecare admirație):

– Bă a dracului babă, mai avea puțin și sărea la bătaie. Băi, ascultă-aici la mine, asta moare cu tine de gât.

-Lasă-ma dreacu’ a replicat geacă-de-piele, nu mă mai combin în viața mea la martalogi. De-acuma-ncolo numai cu studenți, că ăia… și n-am reușit să aud și restul acestei conversații așa că nu știu cum erau studenții in viziunea respectivului domn.

 

Acum, de ce mi-am amintit de povestea asta. Pentru că am citit că săptămâna trecută Bombonica Prodana (soția unui anume L. Dragnea, nu știu dacă-ați auzit de el) a băgat mâna in poșetă și a scos niște bani pe care i-a dat ca să acopere un prejudiciu de care oricum nu era vinovată, dar a facut-o numai așa, ca să tacă odată sărăciile astea de români.